苏州大学机电工程学院院长 孙立宁
当下，机器人产业园区犹如雨后春笋，由于我国机器人技术与产业基础与国外相比相对薄弱，即使是在各种政策利好的当下，也存在机器人产业园区人才引进、招商、选址等困难。未来机器人产业园区的发展该何去何从？为此，搜狐焦点产业新区对苏州大学机电工程学院院长孙立宁进行了专访，以了解当前国内机器人产业园的布局及发展现状。
作为高端产业依托产业链是关键
【搜狐焦点产业新区】：工业机器人企业在选址的过程中有哪些考虑因素？国内哪个地区更适合机器人企业发展？
【孙立宁】：工业机器人是相对高端的产业，从研发角度来看，企业往往需要依托较好的产业链，才能更好的发展，实现产业最大化；从应用角度来看，机器人生产之后卖到哪里？肯定是机器人应用多的地方，一般多体现在经济发达地区，他们对工业机器人装备的需求相对旺盛。值得注意的是，机器人产业在中原地区基本是空白，这跟经济需求等因素关系非常密切，但优势地区终究会起到带动和辐射的作用，只不过是时间节点上的问题。
全国机器人产业园分布图
江苏省凭借多年工业机器人产业的发展，首先已经奠定了非常好的产业基础，机器人零部件配套体系相对完善。其次，长三角和珠三角地区是我国汽车制造、电子制造、家电、纺织服装等企业集中地，这类型企业对机器人装备的需求大，有利于生产之后的销售。另外，苏州整个科技产业化环境，政府的服务、产业链领军企业的投入，能够使机器人产业良好健康发展，实现机器人成果转化。
政策利好下的快速发展
【搜狐焦点产业新区】：当前，各地政府纷纷筹建和规划工业机器人产业园区，意图在工业4.0浪潮中“分一杯羹”。对政策利好下机器人产业园区“大跃进”的现象您有什么看法和建议？当前，全国机器人产业园的规模有多大？
【孙立宁】：自国家主席习近平在两院院士大会上表示，机器人是“制造业皇冠顶端的明珠”，“机器人革命”有望成为“第三次工业革命”的一个切入点和重要增长点。此后，国内便掀起了机器人产业园区建设热潮。据我统计，目前我国机器人产业联盟有50多个，产业园的数量已经超过100家。机器人产业园一时间大量涌现，竞争在所难免，但我认为这是一个由无序必然走向理性发展的过程，地方政府应不断整合兼并或淘汰一些企业和园区，实现若干个大企业和园区带动本体、零部件等发展目的，最终逐渐回归良好健康发展轨道。
此外，地方政府在积极推动机器人产业园区建设的同时应该保持冷静，要针对不同产业的特点、产业的规划，从不同的角度打造机器人的研发产业化，不能盲目，防止“大跃进”现象出现。
【搜狐焦点产业新区】：在机器人制造公司多的地方就适合建机器人产业园区吗？
【孙立宁】：机器人制造公司多的地方相对来说适合建设机器人产业园区，但关键是要看是否具备机器人人才、研发、制造、部件、集成等方面的基础。政府通过制定相关政策，集聚人才与技术，从产业链、创新链和资本链的角度进行科学布局，采取“政产学研商”相结合的创新机制，打造机器人产业园区，提升机器人产业的创新与可持续发展能力，形成良性发展的生态环境。
机器人产业园区未来的曙光
【搜狐焦点产业新区】：从工信部发布《关于推进工业机器人产业发展的指导意见》，到今年国务院印发《中国制造2025》，再到“十三五”规划建议中提到，智能制造和机器人将是“十三五”国家部署重大科技项目之一。谈谈您对未来机器人产业园区发展的看法？
【孙立宁】：自国家将机器人提升至战略新兴产业之后，机器人产业的地位越来越受到重视，国内各地陆续出台相关扶持政策，纷纷筹建和规划机器人产业园区，园区数量不断攀升。在此背景下，未来机器人产业园区需要进行顶层规划，以避免重复建设导致的浪费和竞争。
